Otra lectura

Libros

Está bien que cada quien interpreta los números al gusto, pero los amigos de la Academia Mexicana de Ciencias (y del Fondo de Cultura Económica) en verdad pecaron de optimistas en su material sobre la lectura de libros científicos. Y no es que quiera andar de aguafiestas, pero las cifras que manejaron no son como para sacar la champaña del hielo.

El optimismo empieza en el titular: “Gusta a mexicanos literatura científica”. ¡Vaya! ¡Qué buena noticia! ¿Qué tanto les gustará? Los libros científicos y técnicos aparecen en sexto lugar, apreciados por 13.4 por ciento de los encuestados.

La literatura de divulgación quedó por debajo de los textos escolares (42.5%), los libros de historia (22.2%), las novelas (18.7%), los de superación personal (16%), las biografías (14.7%) y las enciclopedias (13.6%). Felizmente, le ganó a los cuentos (11.3%) y a los libros religiosos (8.7%).

Si combinamos el ranking anterior con el escalofriante dato de que el mexicano en promedio lee 2.9 libros al año (lo cual significa que como contrapeso a los lectores atentos, hay muchos mexicanos que no leen ni un solo libro al año), entenderemos que por eso estamos como estamos.

Para muchos los libros no tienen gran valor, sobre todo si no tienen monitos. Y ciertamente hay gente (conozco a varios) que no precisan de los libros para llevar una vida práctica y diligente. Pero en los libros se encuentra ese extra de diferencia que nos da el estirón por encima de la media; es en ellos donde seguramente podemos hallar herramientas para ser mejores y hacer mejores cosas.

En algo sí coincido con la gente de la AMC y el FCE: la colección La ciencia para todos es un esfuerzo encomiable en todos sentidos. Ojalá se mantenga y crezca y tenga muy buenos resultados.

Como autor de un libro de esos mismos andares (El ombligo de Edipo, por si alguno de mis tres lectores lo ha olvidado), sé que la literatura científica queda lejos de Paulo Coelho y hasta de Carlos Cuauhtémoc Sánchez. Uf. Pero también me dio tristeza leer que de la citada colección, los tres volúmenes más vendidos no llegan a 15 mil ejemplares.

El mercado compra poco estos libros, sí, y a veces es simplemente porque a la gente le interesan más otras cosas (una película del Hombre Araña o el clásico de fin de semana). Lo preocupante es que también puede ser porque los escritores no logramos dar en el clavo de la relevancia. ¡Ooops!

Todavía no tenemos votos
 

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
  • Las direcciones de páginas web y de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.
  • You may use <swf file="song.mp3"> to display Flash files inline

Más información sobre opciones de formato

CAPTCHA
Esta pregunta busca probar si eres un visitante humano. Los spambots ya iniciaron su lata.
 

La ciencia por gusto

Ingeniería de enzimas

Puede que el ADN, con su forma de doble hélice, sea la molécula más bonita. Pero si se trata de hacer, no de lucir, las enzimas se llevan el primer premio. Estas pro...
» Leer más

A ciencia cierta

Voces imprescindibles

Hoy que inicia el debate sobre la reforma energética hay una voz imprescindible: la de los científicos. Sólo así se podrá mejorar la propuesta calderonista, sumamente l...
» Leer más

Punto flotante

Camarones mirones

Sabemos que nuestros sentidos no son iguales que los de nuestros compañeros de planeta: por ejemplo, los perros pueden escuchar silbatos ultrasónicos (ya no digamos los mu...
» Leer más